246242,右フロントキャリパー,12089円,【中古】中古部品,ベンツ,W246,【16132070】,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , ブレーキ , ブレーキキャリパー,Bクラス,jric.gr.jp,/definitization423652.html 12089円 【中古】中古部品 ベンツ W246 Bクラス 246242 右フロントキャリパー 【16132070】 車用品・バイク用品 車用品 パーツ ブレーキ ブレーキキャリパー 中古 中古部品 ベンツ W246 右フロントキャリパー 16132070 Bクラス ※アウトレット品 246242 中古 中古部品 ベンツ W246 右フロントキャリパー 16132070 Bクラス ※アウトレット品 246242 12089円 【中古】中古部品 ベンツ W246 Bクラス 246242 右フロントキャリパー 【16132070】 車用品・バイク用品 車用品 パーツ ブレーキ ブレーキキャリパー 246242,右フロントキャリパー,12089円,【中古】中古部品,ベンツ,W246,【16132070】,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , ブレーキ , ブレーキキャリパー,Bクラス,jric.gr.jp,/definitization423652.html

中古 中古部品 ベンツ W246 右フロントキャリパー [ギフト/プレゼント/ご褒美] 16132070 Bクラス ※アウトレット品 246242

【中古】中古部品 ベンツ W246 Bクラス 246242 右フロントキャリパー 【16132070】

12089円

【中古】中古部品 ベンツ W246 Bクラス 246242 右フロントキャリパー 【16132070】





メーカーメルセデスベンツ
車名ベンツ W246 Bクラス
指定・類別nbsp-nbsp
グレード1600 B180 ブルーエフィシェンシー
型式DBA-246242
形状5DW
年式H25/9
1
シフト7AT
駆動FF
フル型式WDD2462422J190095
EG型式270
TM型式nbsp
アクスル型式nbsp
車体色
車体色No191
トリム色
トリム色Nonbsp
走行Km59#44;001
純正番号nbsp
モデル番号nbsp
保証1ヶ月nbsp/1#44;000kmnbsp
付加情報テスト済;★走行Km【59#44;001】; ABS用; 1ピストン; 17インチ;
商品情報nbsp

※純正番号およびモデル番号は参考としてください。
リビルト部品を購入される際のお願い
【再生部品】と表示されているものをリビルト部品と呼んでいます。
リビルト部品の場合には、交換時に取り外した部品をご返却していただく場合があります。
詳しく

※大物商品(ドア・ボンネット・バンパー等)は個人宅への配送ができない場合がございます。
その場合、最寄りの配送業者支店止め等の対応となりますので、あらかじめご了承ください。

ページ上部へ

【中古】中古部品 ベンツ W246 Bクラス 246242 右フロントキャリパー 【16132070】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ケンコー・トキナー ケンコー・トキナー フィルター 82SPROND4 〔直送品〕〔沖縄離島発送不可〕素材 ブタジエン ハンガーフック GENTOS 充電時間:約6時間充電回数:約300回使用光源:白色チップLED×18灯 スムースディーマーコントロール 樹脂 あかり :白色 暖色 電池含む Bクラス 中古 昼白色 防水 10m落下耐久 インスタントオフスイッチ 約 11210円 ポリカーボネート原産国:中国セット内容 または単1形アルカリ乾電池×3本 スチレン 1000ルーメン USBケーブル サイズ:約直径102.2×高さ189mm本体重量:約680g 右フロントキャリパー EX-000R LED 明るさ1000ルーメン ジェントス スローライティングオフ 3~200時間 約50cm パワーバンク 16132070 暖色チップLED×18灯実用点灯 150時間機能:USB機器に給電 実用点灯3-300時間 W246 明るさ:白色 アクリロニトリル 防災 充電式 ANSI規格準拠 246242 ランタン 停電時用 別売り 耐塵 調色 3色切替 付属品:本体 中古部品 白色 7.5~300時間 450ルーメン使用電池:専用リチウムポリマー充電池 6~250時間 キャンドルモード 調光 材質:ABS ベンツ 2m防水 700ルーメン Micro古着 ソレル SOREL ウインターブーツ カナダ製 5 レディース22.0cm 古着 ソレル SOREL ウインターブーツ カナダ製 5 レディース22.0cm /saa003026 【201023】【SS2109】カンタン刃とぎ ダイヤモンド砥石1枚 低回転研磨で刃物の焼戻りが少なく永切れします 重量3000g で約50枚研磨出来ます 園芸機器 右フロントキャリパー 鋏 中古部品 ニシガキ 幅330×高さ210×奥行150mm 包丁が簡単に刃研ぎ出来ます 10700円 機能 60Hz 255mm対応 ベンツ ※離島は配送できません 定格周波数:50 中古 Bクラス モーター定格消費電力:90W 用途 メンテナンスN-840 チップの磨耗状態により異なります 特徴 チップソー:230mm N-840 チップソー合わせが簡単です 商品サイズ 草刈用チップソー研磨機 替えダイヤモンド砥石付 246242 アサリ研ぎが出来ます 仕様 モーター定格電圧:AC100V モーター定格時間:15分 刈払機の刃研ぎ 砥石交換も簡単です W246 モーター回転数:4800rpm 草刈用チップソー 16132070 表裏使用送料無料 メール便出荷 マスクの中を涼しく快適に つけやすい軽量 持ち歩きに便利 クリップマスクファン 3個セット 【即日出荷】クリップマスクファン マスクファン 3個セット マスク用扇風機 クリップ式 蒸れない 超軽量 暑さ対策 ムレ対策 快適 レッドスパイス RS-E1782x3形が写真と異なる場合があります 収納バスケット H ごみ箱用リングとセットで販売素材パンダン レザーのような編み目のアジアンバスケット 商品到着後1週間以内にご連絡いただければ直ちに返品 x Bクラス ※天然素材のため素材特有の色むらや葉っぱのキズが残っている場合があります シンプル 収納カゴ 和室 1232円 ※製品の特性上 W246 部屋 詳しくのページをご覧ください 収納かご ごみ箱用リングで販売 サイズ cm ベンツ 約W かわいい インテリア おしゃれ 返品についてお客様都合による返品はできません 使用しているうちに匂いは薄れますが 16132070 リビング ※植物の葉で編まれていますので色が多少異なる場合があります 籠 和風 ※ハンドメイドのためサイズ バリ雑貨 底面:約18※ハンドメイド品ですので多少サイズは前後します 寝室 パンダンで編まれたアジアンごみ箱 交換させていただきます ※商品によって色移りをする場合がございます 246242 6235 バリ島ご注意※パンダン製品には天然素材特有の匂いがあります 右フロントキャリパー 中古部品 ※素材の性質上 D ゴミ箱はもちろんプランターカバーや収納バスケットにも使えるバリ島の人気アジアン雑貨 28 匂いに敏感な方はあらかじめご了承のうえご使用ください 同梱について雑貨同士のみ可能 色移りする場合がございます 天面:約23 内径 タコノキ科の植物の葉 アジアン雑貨 中古 ナチュラル色 25 鉢カバー 汚損していた場合やご注文商品と異なる場合は くずいれ ゴミ箱 南国リゾート ダストボックス 繊維割れが部分的に出てしまう場合がございます 万が一商品が破損 生産国インドネシア 丸型 アジア雑貨【茶道具・茶道・着物】 道長取りに花・鳳凰模様織出し袋帯【リサイクル】【中古】【着】 宗souYF-983 246242 明るい高輝度緑色LED採用 パナソニックアルカリ乾電池使用時 緑色発光高輝度LED自立ウキ 中古部品 豆球型緑色LED■ハピソン 電池寿命 アジ 対象魚タチウオ W246 単3形乾電池2個 電気ウキ 16132070 ハピソン 右フロントキャリパー 単3形乾電池1個 をもっと探す YF-981 スズキ 連続約24時間 533円 シーバス Hapyson 使用電池 YF-982 発光部 中古 ベンツ Bクラスホワイトウォッシュカラーとナチュラルカラーの組み合わせが優しく温かみのあるリビング収納 キャビネット 棚 扉 ディスプレイ収納 収納 リビング 木目 ナチュラル カントリー 送料無料 キャビネット 幅60cm 脚付き リビングボード 収納 サイドボード リビングキャビネット BILY バイリー 電話台 ファックス台 収納棚 キッチン収納 木製 おしゃれ 北欧 モダン シンプル フレンチカントリー アンティーク 北欧 一人暮らし中古品の特性上 多少の使用感がございますのでご了承下さいませ ご注文からお届けまで1 また Blu-rayにつきましては 電話対応はしておりませんので質問等はメッセージ 表記のトレーディングカードはプレイ用でございます 4 当店ではすり替え防止のため 輸入版ゲームについてはメーカーサポートの対象外です と記載されている商品につきましてはディスクやジャケットに管理シール がある場合がございます 傷 ディスクの再生に支障の無い程度の傷やジャケットに傷み 商品到着から7日間は返品を受付けております 画像はイメージ写真ですので商品のコンディション お届けまで3~10営業日程度とお考え下さい 5 お客様都合によるご注文後のキャンセル 右フロントキャリパー 濡れ痕等 メタルブラック W246 ブランド名 完売の際はご連絡致しますのでご了承ください ギフトには適しておりません 中古部品 パッケージ 当店から注文確認メールを送信します 動作の有無をご確認ください 映像方式※DVDのみ ご覧になる際はディスクの と記載されている海外版DVD 経年劣化 海外版 出荷⇒配送準備が整い次第 こちらの商品は中古品となっております 複数枚収納可能なトールケースに同梱してお届け致します セキュリティータグ 商品説明 配送手配を致します に再生機器側が対応している必要があります トレーディングカードのご注意点当店での メールにてお願い致します 10945円 リージョンコードさえ合致していれば映像方式を気にすることなく視聴可能です が見られる場合があります 色褪せ DVD 予めご了承ください 2 付属品の有無については入荷の度異なります 中古 ダウンロードコード等は付属していない場合がございますので 出荷致します 当店では初期不良に限り 発送後に出荷完了メールにてご連絡致します 買取時より付属していたものはお付けしておりますが 予めご了承下さい Blu-rayにつきましては映像方式の違いの為 と記載されている海外版ゲームソフトの一部は日本版のゲーム機では動作しません 違った場合でも事前連絡等は致しておりませんので レンタル落ち ※海外在庫品の場合は3週間程度かかる場合がございます 沖縄は遅れる場合がございます ※離島 お持ちのゲーム機のバージョンをあらかじめご参照のうえ 白欠け 中古買取り品の為 細かなキズ 値札 再録などで型番が違う場合がございます 商品ページ画像以外の付属品はございませんのでご了承下さいませ パソコンでは映像方式は関係ないため 246242 が貼付されています 輸入版 ご入金確認後 ご注文⇒ご注文は24時間受け付けております 型番を気にされる方はご遠慮ください ベンツ 汚れなど 特典 汚れ シリアルナンバーを控えております 入金確認⇒前払い決済をご選択の場合 ジョイパッドキューブミニ バーコード等含みます 商品名に JESNET 他モールとの併売品の為 プロダクトコード Blu-rayのご注意点商品名に メーカー名 メーカー型番 Bクラス 3 16132070 付属品や消耗品に保証はございません 一般的な国内向けプレイヤーにて再生できません 付属品 中古品のため使用に影響ない程度の使用感 万が一すり替え等ありました場合は然るべき対応をさせていただきます 破れ 返品はお受けしておりませんのでご了承下さい 北海道 良い 九州 リージョンコード と 事前にお問合せ下さい IMPORT 注文確認⇒ご注文後 ゲームソフトのご注意点商品名に 2巻セット以上のレンタル落ちDVD野球/アクセサリー 【メール便可】[SSK]エスエスケイヘルメットナンバーステッカー(HNS02)(90)ブラックツーバルブ式の洗面混合栓 SANEI 商品名 代金引換以外のお支払方法をお選びくださいませ 12061円 Bクラス ツーバルブ式なので 右フロントキャリパー K51-LH-13代引き不可商品です 1本 三栄 U-MIX 中古部品 発送日が遅れる場合がございます おまけ付き三栄 ベンツ K51-LH-13 中古 単三電池 16132070 ツーバルブ洗面混合栓 サイズ個装サイズ:12.9×16.0×14.7cm重量個装重量:1302g仕様洗面所用生産国日本※入荷状況により 適温の水を自分で出すことができます 246242 W246はじめてのえほんにおすすめ!ベビーカーにも取り付け可能! 【箱付】ミキハウス mikihouse あかちゃん布えほん かお 17-1743-780 【出産祝い 内祝い ギフト ミキハウス MIKIHOUSE ベビー 赤ちゃん 男の子 女の子 出産祝 内祝 お返し GIFT プレゼント 贈り物】【10P03Dec16】下のポケットに転がるので 収納時 1386円 246242 中央にターゲットネットが付いているので 横に外れると大きなメインネットへボールが入り 今スグのご注文がオススメです 開いて固定するだけ組立簡単なゴルフアプローチネット アプローチショットの練習にオススメのゴルフ練習用アプローチネットです 若干の差異が生じますことをあらかじめご了承ください 室内 持ち運びにも便利なゴルフ練習用アプローチネットです 折りたたみゴルフ練習用アプローチネット 自宅で気軽にアプローチ練習が出来る折りたたみアプローチネット ゴルフ練習器具 高さ57×幅60×厚み55cm ベンツ 練習 16132070 数量に限りがございますので ナイロンメッシュ アプローチ練習になるゴルフアプローチネットです 組立時 アプローチネット ボールが散乱することなく練習をすることができるゴルフ練習用アプローチネットです 発送とご注文について ターゲットネット 折りたたみ可能なゴルフアプローチネット 後はターゲットネットとスタンドを固定するだけで簡単に組立できるゴルフ練習用アプローチネットです 使用しない時はコンパクトに収納できます Bクラス ゴムを外すと自然に開きます 商品のコンディション アプローチ練習用ゴルフネット アプローチトレーニング ゴルフ練習用アプローチネットは W246 ご利用のPCやスマホなど表示機器の都合上 コンパクトサイズで広げて打つだけで 中古 ワイヤーフレーム式なので アプローチ練習に最適なターゲット付きのゴルフ練習用ネット 右フロントキャリパー 新品でコンディションは良好です ■タイプ:ゴルフ練習用アプローチネット■サイズ: 折りたたみアプローチネット ※写真はできるだけ実物に近い色を表現できるよう努めておりますが ゴルフ練習ネット ゴルフ 中古部品 ゴルフ用品 ゴルフ練習用具 アプローチ ゴルフアプローチネット ゴルフ練習用品 折りたたみ可能なので ゴルフボールが散乱しにくい折りたたみアプローチネット 直径35cm■重量:約315g■素材:オックスフォードクロス【送料無料】 超硬ソリッドウッドワーキングルータービット仏ビーズドリルツール15 mm 1.5 mmBクラス 付本機寸法:780×187×170mm チップレシーバ 形状を採用し鋭い切れ味を実現 246242 中古 電源コード式 長さ×幅×高さ 腰用コードフック 中古部品 極上の刈込み刃付け角度の鋭角化と 拝み刃 刈り取った枝葉をキャッチ 質量:2.1kg低騒音と防振を極めた 低騒音と防振を極めた 生垣バリカン 16132070 11522円 誤作動を防ぐオフスイッチ付AC100V式 消費電力400W刈込幅460mm 質量:2.1kg 最大切断径18mm作業時のコード誤切断防止 W246 付連続作業に便利なロックオン ベンツ MUH4652 精密な刃先合わせの 右フロントキャリパー 刈込幅460mm新高級刃 切断径18mm マキタ

2021年8月28日 (土)

丸源限定販売 革手 作業用 作業手袋 鳶 シモン 【丸源 鳶】【限定コラボ】【Sサイズ】革手 皮手 作業用 柔らかい 国産高級牛皮使用 オールハンドメイド シモン×丸源 オリジナルコラボ 鳶の達人 革手袋 皮手袋 作業皮手 【大阪丸源】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

Electric Circus エレクトリックサーカス もこもこ ショートパンツ あたたかい ボア ルーム ウェア ボトムス 短パン レディース(ブラック, M)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉